В профильном комитете Госдумы по экономической политике согласны с идеей приравнять энергетические напитки к алкоголю — в части запрета на их продажу детям, но признают, что пока у этой инициативы немного шансов на принятие.
Ранее газета «Известия» сообщила, что член комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал (ЛДПР) планирует внести на рассмотрение палаты законопроект, который приравнивает все без исключения энергетические напитки к алкогольной продукции.
Зампред комитета Госдумы по экономполитике единоросс Виктор Звагельский указал на некорректность этой формулировки. «Нельзя говорить о том, что надо приравнивать энергетики, которые содержат алкоголь, к алкогольной продукции, так как они уже давно к ней приравнены, по ним действуют те же ограничения», — сказал он ИТАР-ТАСС.
Что касается ужесточения правил продажи энергетиков, которые не содержат алкоголь, то такая идея не нова, продолжил парламентарий. Так, Звагельский сам выступал с инициативой распространить на безалкогольные энергетики такие же правила, которые существуют по алкоголю, но только в части запрета на продажу детям — речь не шла о запрете ночных продаж, а также в местах массового скопления людей, поскольку «эти меры избыточные». По словам депутата, его предложения обсуждаются в правительстве уже около двух лет и пока не встречают поддержки.
«Запрет на продажу несовершеннолетним — на мой взгляд, это абсолютно правильно, и не так сложно этого достичь, надеюсь, что эта мера будет исполнена», — сказал замглавы комитета Госдумы. «Но тотальное приравнивание к алкоголю — это не совсем правильно, потому что беды от того, что ночью будут продаваться энергетики, никакой нет, а вот то, что их могут покупать несовершеннолетние — это серьезно», — повторил он.
«Но если пока тяжело проходит мой — более мягкий — законопроект, можно понять, что у этой инициативы (Фургала) шансов практически нет», — полагает парламентарий.
