Генеральная Ассамблея ООН в очередной раз обвинила Иран, КНДР, Мьянму и Сирию в «систематических нарушениях прав человека», потребовав от них всестороннего сотрудничества с правозащитными структурами международного сообщества. Соответствующие резолюции были приняты в 3-м комитете Генассамблеи, в ведении которого находятся социальные и гуманитарные вопросы.
В частности, Тегерану вменяются в вину репрессии в отношении оппозиции, а также «пытки и жестокое, бесчеловечное или унизительное обращение» с заключенными. Аналогичные обвинения выдвинуты и в адрес Пхеньяна. В резолюции по Сирии осуждается использование Дамаском авиации и тяжелой военной техники в противостоянии с вооруженной оппозицией, а также внесудебные казни и насилие в отношении гражданского населения со стороны сторонников президента Башара Асада. В Мьянме же по-прежнему налицо «систематические нарушения прав человека и фундаментальных свобод».
Подготовленные западными странами проекты документов по КНДР и Мьянме были одобрены консенсусом, в то время как для принятия решения по текстам, касающимся Ирана и Сирии, понадобилось проведение голосования. За первый из них высказались 83 государства, то есть менее половины от всех членов Объединенных Наций. Тем не менее, он был принят — «против» проголосовали 31 страны при 68 воздержавшихся. Более широкую поддержку встретил проект резолюции по Сирии / 130 — «за», 12 — «против», 35 — воздержались/.
Россия отказалась поддержать эти шаги Генассамблеи. Выступая перед началом голосования, старший советник постоянного представительства РФ при ООН Григорий Лукьянцев напомнил, что Москва выступает «категорически против» принятия «предвзятых и односторонних резолюций». «Многолетний опыт показал, что эта практика не идет на пользу решению вызовов в области прав человека», — отметил он.
По его словам, Россия исходит из того, что основная роль в обеспечении и продвижении прав человека должна отводиться самим государствам, в то время как международное сообщество «призвано оказывать им техническую поддержку» в этом направлении. Кроме того, подчеркнул Лукьянцев, Генеральная Ассамблея не должна служить местом для разбора ситуации с соблюдением прав человека и свобод в отдельных странах — для этого есть т.н. универсальный периодический обзорный механизм, успешно действующий в структуре Совета ООН по правам человека /СПЧ/.
О необходимости отказа от навязываемого Генассамблее Западом подхода, помимо «пострадавших» от нее государств, высказались и другие страны-члены ООН. Так, первый секретарь постоянного представительства Казахстана при ООН Аскар Жумабаев, выступивший от имени Организации исламского сотрудничества /ОИС/, предупредил, что подобные инициативы «могут привести к использованию прав человека как средства политического давления на любую из развивающихся стран». По его словам, подобная практика совершенно не отвечает интересам правозащитной деятельности, а лишь политизирует ее.
Источник: itar-tass.com
