Вопрос: Действительно ли мусульмане убивают за вероотступничество? Если да, то приведите примеры. Алекс. Москва.
Вопрос отречения от веры в разные времена вызывал споры о необходимости применения смертной казни.
Согласно исламскому праву, иртидат, вероотступничество не является причиной для применения высшей меры наказания.
Хадис об убийстве муртада содержит оговорку, согласно которой лишают жизни в случае вероотступничества, связанного с выступлением против законного правительства или же истязаниями людей. Как правило, случаи вероотступничества сопровождались вышеназванными преступлениями.
Аяты Корана о вероотступничестве были ниспосланы не просто так: чтобы обмануть мусульман, группа лицемеров сначала приняла Ислам и через некоторое время отреклась от веры под предлогом «мы не нашли в этой религии того, что мы искали». Кара за иртидат является ответной мерой на попытку уничтожить Ислам или антимусульманскую пропаганду. Но вероотступничество в рамках религии не влечёт какого-либо наказания.
Ислам не имеет отношения к расе, языку или к определённому государству. Исходя из этого иртидат воспринимается как политическая измена и влечет за собой санкции, которые применяются при тяжких преступлениях. Но история свидетельствует, что к этим мерам никогда не прибегали: не только во времена господства Ислама, но и в периоды слабости мусульманских государств.
Это касается не только стран, где большинство населения исповедует Ислам, но и тех, где колонизаторы прилагали все усилия, чтобы заставить мусульман принять другую веру. Даже в наши дни Ислам распространяется среди немусульманских народов, например, в Финляндии, в Норвегии, Италии, Канаде и Аргентине и многих других странах.
Поэтому можно сказать, что именно положение аята «Нет принуждения в вере» применяется для всех и не имеет никаких ограничений.
