Одной из самых обсуждаемых тем в российской блогосфере стало заявление депутата петербургского Законодательного Собрания Виталия Милонова. Парламентарий объяснил, почему православные священники страдают ожирением и сделал «сравнительный анализ» российских батюшек с их греческими и католическими коллегами.
«Вот вы знаете, почему наши священники толстые?.. Нет? А я вот знаю, потому что человек церкви. Всё — из-за служб. Раньше двенадцати или двух часов дня православные священники не едят. Католики поджарые потому, что они живут в жарком климате. Кстати, православные священники на Кипре вообще худющие», — заявил Милонов.
Как доказательство своих слов, депутат привел в пример один день из жизни среднестатистического российского священника. Ему же вторит Ю.Сысоева в «Записках попадьи», красноречиво описывая все тяготы будней рядового служителя церкви. Она ссылается на каноны религии, ненормированный рабочий день батюшки с приходом и сравнивает обильные подкожные накопления в области живота с профессиональным заболеванием великих оперных певцов, мол, резонатор должен быть хорошим, чтобы исправно проводить службы. «Скажите, много ли оперных певцов без животиков? Наверное, нет. Так вот, живот – это от голосовых нагрузок, которые ничуть не меньше, чем у профессиональных певцов. Это связано с физиологическими изменениями в организме, когда во время пения повышается внутреннее давление в легких и брюшной полости. А батюшки, не обладающие сильным голосом, как правило, и брюшка не имеют».
К тому же депутат ссылается на медицинские данные, согласно которым православный пост вредит человеческому организму из-за несбалансированности рациона. Он подчёркивает, что греческим священникам, которые живут в более теплой климатической зоне, гораздо проще выполнять это предписание религии и не толстеть из-за обилия зелени, овощей и фруктов.
При этом блогеры не преминули сделать собственный сравнительный анализ приходских священников из российской глубинки и столичных, а также занимающих высокий сан в РПЦ.
